Мне бы хотелось обратить внимание игроков на одну из самых популярных в среде футбольных болельщиков и азартных игроков тем — «договорные» матчи в футболе. Как букмекерские конторы узнают о «договорняках», как они пытаются обезопасить себя от нежелательных ставок на матчи с заранее известным результатом? Осмелюсь предложить нашим читателям несколько типичных примеров
состоявшихся в Европе в минувшем сезоне «странных» поединков. Наконец, поговорим о том, каким образом мировые, российские, и украинские букмекерские конторы влияют на исходы тех или иных футбольных матчей. С последнего есть смысл начать наш разговор. Мой опыт работы в сфере игорного бизнеса и профессиональном спорте свидетельствует о том, что многие клиенты букмекерских контор находятся в плену одного-единственного стереотипа: едва ли не каждый неожиданный результат, едва ли не всякое поражение или даже невыигрыш заведомого фаворита матча объясняется большинством игроков, сделавших свои ставки на победу более сильной по классу команды и потерявших в результате сенсации свои «кровные», просто — ведущие мировые букмекерские конторы, «перегруженные» ставками на фаворита футбольного матча влияют на исход предстоящего поединка, обеспечивая благоприятный для себя результат, напрямую договариваясь с командами-соперницами. О ктябрьский поединок 2005 года английской Премьер-Лиги между «Эвертоном» и «Челси», завершившийся вничью 1:1, — прекрасное подтверждение этого тезиса. Из уст игроков, большинству из которых нельзя отказать в здравом смысле, мне довелось услышать множество версий произошедшего на «Гудисон Парк», но все эти версии можно было свести к двум основным: во-первых, осечка лондонцев, хотя бы иллюзорно воскрешающая борьбу за первенство в чемпионате, была выгодна почти всем: спонсорам Премьер-Лиги, английским телевизионщикам, недобирающим рекламных денег из-за очевидности происходящего, и естественно, другим записным фаворитам лиги, уже успевшим растерять необходимые очки. Вторая версия заключалась в том, что азартные игроки увидели в произошедшем «руку» самой авторитетной английской букмекерской конторы Hil. Дескать, «хиловцы», ударив по рукам с боссами команд», выиграли от подобного исхода матча миллионы фунтов. Не стану подвергать сомнению данные высказывания, в конце концов, каждый видит то, что
хочет видеть. Одним словом, если ведущие мировые букмекерские конторы и влияют на исходы футбольных матчей, то происходит это
гораздо реже, чем в этом их подозревают игроки букмекерских контор. Что же касается украинских и российских букмекерских контор, то возможность их финансового участия в «договорных» матчах можно вообще свести к минимуму. «Наши» букмекеры, напротив, становятся, как правило, заложниками, подобных матчей,независимо от того, в рамках каких соревнований эти матчи проходят: то ли в чемпионате России или Украины, то ли в Лиге Чемпионов или Кубке УЕФА.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СТАТЬИ ОБЯЗАТЕЛЬНА ССЫЛКА НА САЙТ. |
Наши статьи. 
